Les apports de l’Inventaire principal à la bibliographie de M. Lindemann (1994)

Cette rubrique inventorie, de manière dynamique au fil de nos recherches et des précisions que nous apportons, l’ensemble des « dictionnaires » de l’Inventaire principal qui ne sont pas mentionnés dans la bibliographie de Magarete Lindemann (Lindemann, 1994) dans la limite des parties 1 et 2 de son étude, entre les pages 542 et 661.
Une analyse et une retranscription de la partie 3 intitulée Verzeichnis der in die Untersuchung einbezogenen gedruckten Primärtexte (ohne Berücksichtigung der Französischen Wörterbücher und Sprachlehrwerke bis 1600) (Lindemann, 1994, p.661-712) sera effectuée ultérieurement.

Les chiffres ci-après entre parenthèses associés à la Liste des « dictionnaires » ajoutés et à la Liste des « dictionnaires » localisés ajoutés pourraient prêter à penser que plusieurs centaines de « dictionnaires » supplémentaires localisés ou non peuvent être ajoutés à la bibliographie de Magarete Lindemann portant sur des dictionnaires pour partie rédigés en langue française jusqu’en 1600.
Toutefois, outre le fait que les occurrences de la partie 3 de son étude n’aient pas été insérées, nos méthodes et nos objets d’études sont différents.
Ces chiffres sont à employer avec précaution. Notre essai se précise.
Si nous décomposons systématiquement tous les ouvrages monovolumaires pluridictionnairiques — ce que réalise pour partie Magarete Lindemann —, nous inventorions aussi des listes alphabétiques rédigées en langue française ou pour partie en langue française exclues par Magarete Lindemann : il s’agit par exemple d’index, de dictionnaires de géographie et de dictionnaires de botanique.
En effet, notre souci de restituer des acceptations du vocable ESTAMPE et des acceptations de sa famille lexicographique nous conduit à rechercher le toponyme ESTAMPES et la tulipe nommée ESTAMPE.
Enfin, il parait plus adéquat de mesurer l’apport de notre essai en étudiant des séries précises de dictionnaires. En ce cas, de nombreux ouvrages localisés de Vives, Cordier, Calepino, Berlaimont, Estienne... mentionnés dans cette rubrique n’ont pas été évoqués par Magarete Lindemann.
Plusieurs sous-rubriques seront développées pour comparer nos méthodes et pour mesurer l’apport de notre étude sur des séries précises de dictionnaires.